«Теория спиральной динамики»

Shukhrat Khashimov Спиральная динамика Leave a Comment

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А. М. Горького

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ И СОЦИОЛОГИИ

Методическая  разработка лекции по теме:

«Теория спиральной динамики».

Исполнил: студент 501 группы факультета политологии  и социологии

Романова А.В.

Екатеринбург, 2010

Оглавление

Пояснительная записка.

Для проведения лекции выбрана тема Теория спиральной динамики для студентов 3 курса специальности «Политология». Лекция читается в рамках курса Социальной психологии. Данная  тема носит актуальный характер. Происходящие в мире политические процессы можно условно объяснить, прибегая к нескольким различным методологиям. Одной из них является теория уровней Грэйвса и выросшая из нее спиральная динамика, получившая развитие в трудах Дона Бэка и Криса Коуэна.

Этот подход опирается на пирамиду потребностей Маслоу и нормативно-ценностный подход в целом, детерминируя подходящее обществу и государству политическое и общественное устройство через культуру, ценности и установки конкретных людей. По этой теме написано сравнительно немного литературы, в основном приходится опираться на авторов система, а также на ее популяризаторов, излагающих основные принципы спиральной динамики в различных статьях.

Лекция  опирается на общие знания политологии, основ психологии, социологии.

Цель лекции: освоение студентами теории спиральной динамики и знания уровней сознания, применение этих знаний при анализе политической    ситуации.

Задачи  лекции:

    • познакомить студентов с теоретическими аспектами теории уровней;
    • дать определение факторов перехода с уровня на уровень;
    • показать на конкретных примерах проявления логики того или иного уровня в политике;
    • ввести в категориальный аппарат новые понятия (мемы, супермем, спиральная динамика).

Для работы одинаково важны были теоретическая  и практическая части: изучение темы во всей ее глубине идет рука об руку с самостоятельными выводами, развитием системы спиральной динамики в русле политологии путем выделения примеров и обнаружением различных факторов, структурирующих систему и упрощающих ее понимание.

Лекция  разработана при помощи педагогической технологии традиционная лекция, также  предусмотрен последующий семинар  по этой теме — работа в группах.

При разработке лекции был использован  визуальный ряд — схемы и картинки, а также мультипликационный фильм (для демонстрации требуется проектор и ПК).

Теория спиральной динамики.

План  лекции.

Вопрос Часы
1 Организационный момент 2 мин.
2 Введение (переход  от прошлой темы к настоящей) 3 мин.
3 Спиральная  динамика, сущность, содержание, истоки. 15 мин.
4 Просмотр мультипликационного фильма. 10 мин.
5 Уровни сознания согласно теории Д. Бека и К. Коуэна, этапы смены уровня. 30 мин.
6 Психологические аспекты политики в рамках теории спиральной динамики 20 мин.
7 Вопросы от аудитории, задание на следующее занятие. 7 мин.

I. Спиральная динамика, сущность, содержание, истоки.

Спиральная Динамика (Spiral Dinamics) –  теоретическая и прикладная модель человеческого развития, созданная на основе теории американского психолога, ученика А.Маслоу Клэра Грейвза. Она описывает скрытые коды, которые формируют внутреннюю природу личности и ведут к изменению отдельных людей и организаций, помогая их эволюционному развитию и движению по лестнице ценностей.

Спиральная Динамика – это система, которая соединяет прагматические и духовные ценности, помогает понять, почему люди думают и действуют определенным образом, и также позволяет более эффективно выстроить контакты и взаимодействия с представителями каждого уровня.

Спиральная  динамика вдохновлена трудами не слишком известного американского  психолога и философа 60-х годов  Клера В. Грейвза.

И далее Грейвз выдвинул описание примерной  последовательности таких уровней, числом восемь. Каждой из них он дал не очень четкую характеристику и разместил их на двух витках некой «спирали развития».

Работа  Грейвза в середине 60-х годов  не получила резонанса, вероятно потому, что в то время в моде были количественные и структурные подходы в социальных науках.

Второе  дыхание теория Грейвза получила в 1996 году, когда вышла книга Дона Бека и Криса Коуэна «Спиральная  динамика: основание ценностей, лидерства  и перемен», в которой они популяризировали исходную теорию, ввели цветовые обозначения для 8 уровней доктора Грейвза (тот обозначал их малопонятными комбинациями букв) и, наконец, внедрили в теорию понятия другой модной дисциплины, меметики.

Вот что у них получилось:

Сообщества  людей являются носителями мемов, среди которых особую, определяющую роль играют «ценностные мемы» — в их обозначении, vMemes, где v означает «values», ценности.

Эти «супермемы» становятся точкой притяжения для мемов более низкого порядка, которые определяют интеллектуальные привычки, методы решения жизненных задач и возникающих проблем, принятых в данном сообществе. В конечном итоге, супермемы формируют все проявления культуры сообщества — от искусства до общественного устройства.

На  сегодняшний день всего просматривается 8 супермемов и соответствующих уровней существования общества. Каждый последующий диалектически вытекает из предыдущего, все вместе они могут быть представлены спиралью из двух витков, на каждом из которых располагается по четыре уровня. Однако теория не ставит точку на этих 8 уровнях, вероятно могут возникнуть и новые уровни, так, якобы угадывается и 9 уровень.

Когда один супермем сменяется другим, предыдущий не исчезает полностью из культурного  пространства сообщества, а продолжает в нем существовать, перемещаясь  в его «теневые» или маргинальные области.

Таким образом, сообщество одновременно подвержено влиянию нескольких супермемов и соответствующих ценностных установок. Тем не менее, обычно современное сообщество — от государств до организаций и семей — может быть условно размещено на двухвитковой спирали в соответствии с превалирующим в нем в данный момент времени супермемом.

Сообщество также может находиться в переходном состоянии от одного супермема к другому.

Общая закономерность — движение от одного уровня к следующему, расположенному выше на спирали. Однако, возможно и нисходящее движение, то есть, «деградация» общества к ценностям более низкого уровня. Это и есть базовые принципы спиральной динамики в ее исходном виде.

II. Уровни сознания согласно теории

Д. Бека и К. Коуэна, этапы смены уровня.

(Приложение, рис. 1)

Первый  ярус

БЕЖЕВЫЙ УРОВЕНЬ(A-N), инстинктивный.

Характеризуется: выживанием, удовлетворением природных  нужд, инстинктивными мотивами и потребностями.

Условия для жизни: выживание, удовлетворение биологических нужд, размножение.

ФИОЛЕТОВЫЙ (B-O), магический.

Характеризуется: безопасностью, потребностями племени, коммуны; приверженностью ритуалам; подчинение вождям, вожакам; ценностью  первобытной гармонии – слияния  и баланса с природой;

Условия для жизни: безопасность, защищенности, охрана от возможного урона, семейные узы.

КРАСНЫЙ (C-P), эгоцентрический.

Характеризуется: силой, действиями, возбужденностью, героизмом, коварством, агрессивностью и стыдом.

Условия для жизни: сила/действия; утверждение собственного Я для доминирования над другими; контроль.

СИНИЙ (D-Q), авторитарный.

Характеризуется: наличием целей, предназначений; подчинением  авторитетам; стабильностью, правилами, смыслами, чувством вины и долга.

Условия для жизни: стабильность, порядок, подчинение сейчас ради вознаграждения потом, смыслы.

ОРАНЖЕВЫЙ (E-R), стратегический.

Характеризуется: компетенцией, соревновательностью, успехом, стремлением делать вещи лучше, автономией, искусным регулированием, управлением  и развитием. Условия для жизни: возможности, успех, соревновательность в достижении результатов, тонкое влияние на других, искусность контроля.

ЗЕЛЕНЫЙ (F-S), уравнительный.

Характеризуется: чувством соединенности, моральная  взаимоподдержкой, сотрудничеством, сознательностью, реализацией поставленных целей, связанностью.Условия для жизни: гармония, любовь, объединение вместе для взаимного развития, познание и осведомленность.

Второй  ярус

ЖЕЛТЫЙ (A’-N’), уровень гибкости.

Характеризуется: существованием, функциональными возможностями, открытостью, интеграцией жизненных энергий и потоков, ответственностью за свои действия, связанностью.

Условия для жизни: независимость, ценность индивидуальности, восстановление (возрождение) живых систем, знание.

БИРЮЗОВЫЙ (B’-O’), уровень глобализации.

Характеризуется: глобальностью мышления, принятие действительности такой, какая она есть, интеграцией  жизненной активности и усилий.

Движения  и остановки в процессе спиральной эволюции могут происходить в  любом из направлений – или  вверх, или вниз – это отражение взаимодействия жизненных условий (внешние-условия) которые объединяют историческое время, в котором находится система (человек), физическое место, психо-социальные жизненные проблемы и социо-экономическую обстановку, а так же «супермемы», разделяемые индивидуальным или коллективным разумом (внутренние состояния). В целом, эволюция это очень тонкий и комплексный процесс.

Любая система (человек) стремится к более  сложной организации, тем не менее  никто не дает гарантий, что она  так же не может регрессировать к прошлым, менее организованным структурам. Все «реальные» (субъективные) миры каждого человека существуют параллельно, иногда они сталкиваются в конфликте, иногда сливаются в одно – этот процесс и есть спиральная динамика.

Спиральная  динамика применима как к природе человека (персональной, профессиональной, социальной), так и для групп, компаний, социума вообще. Спиральная динамика – не просто очередная очень яркая научная теория, Коуэн применяет ее при работе в различных областях: от бизнес-менеджмента в крупных западных компаниях и муниципального планирования, до образовательных и социальных программ. Мы, однако, постараемся рассмотреть ее в приложении к политической и социальной структуре общества.

Этапы смены уровня

    Теория  выделяет несколько этапов изменений

    (см. Приложение рис. 2):

    Первый  этап – этап стабильности, баланса (α): проблемы и когнитивные способности (внешняя и внутренняя стороны спирали) совпадают между собой, мы справляемся со своим миром. Так политический режим выполняет стоящие перед ним задачи и вполне устраивает всех граждан в государстве.

    Но внешний  мир меняется, вновь возникают  проблемы, которые пытаются решить, вначале используя прежние, ранее  успешно работавшие стратегии.

    Возникает  регрессивный поиск, в процессе решения человек (или компания в лице ее руководства, или государство в лице своего правительства и конкретно лидера) возвращается в прошлое, пытаясь решить проблему в старой системе и сопоставляя получаемые ответы — это второй этап (β).

    Например, зачастую в компании начинают борьбу за усиление дисциплины, или создают бесконечные комиссии, проверки, в правительстве – чистки рядов и т.п.

    Так как  решение старыми способами невозможно, возникает хаос, некомфортность системы, стресс. На этом этапе человек часто  ищет психотерапии, а в правительстве – консультанта (кстати, на этом этапе, как правило, получают всю возможную власть различные «серые кардиналы» из окружения лидера государства). β – часто критический этап для менеджмента компании или для правительств.

    Третий  этап – кризис, блокировка (γ). Условия жизни настолько поменялись, что все прежние способы решения проблем не срабатывают, и возможно на этом этапе попадание в очень глубокую «яму» из-за неспособности справиться с новыми жизненными условиями, если упорно игнорировать изменяющуюся действительность или усиливать решение проблем старыми методами.

    Здесь условия жизни (внешняя спираль) много превышают внутренние возможности. На этапе γ часты злость, неудовольствие, могут возникнуть фрустрация, решение проблем через алкоголь, суицидальность. На этой стадии человек осознает барьеры, часто даже может сказать, что нужно сделать, но не может этого сделать.

    Здесь зачастую нужна помощь, т.к. γ – самая низкая точка и самая опасная. Но именно в стадии γ и происходит нужное переосмысление и приходит глубокое понимание проблем. На политическом уровне все это также приводит к довольно понятным последствиям: наблюдается затяжной политический кризис, подобный брежневскому «застою».

    Так или иначе, переосмысление обязано придти – тяжелобольной пациент или умирает, или выздоравливает, третьего тут не дано.

    Тогда наступает четвертый этап – освобождение (δ). Здесь наступает освобождение от барьеров, инсайт, человек чувствует, что он преодолевает жизненные условия (его внутренняя спираль меняется и превалирует над внешней), чувство радости, свободы, хотя в реальности эти изменения еще только начали формироваться.

    В политике, соответственно, происходит нахождение новой парадигмы развития и первый толчок к применению ее на практике.

    Последний этап – новая стабильность (α’). Возникает чувство комфорта, и система стабилизируется на новом уровне. На этом этапе очень важны поддержка и консолидация сил, поскольку без них существует опасность для системы упасть на уровень β.

    Любой знакомый с политической историей человек найдет массу примеров тому, когда эта опасность реализуется и происходит слом едва зародившейся системы. Например, ГКЧП и белое сопротивление в годы гражданской войны как раз являлось такой симптоматичной волной реакции.

    Ей достаточно трудно повернуть ход истории вспять, так как. изменения обычно назревают в течение долгого времени и поддерживаются народным мнением, более-менее легитимны по своей природе. Однако этот этап может причинить массу неприятностей и сильно подорвать первоначальное благополучие установившейся системы, что, скорее всего, скажется на его поддержке народом.

    Эти этапы  повторяются вновь и вновь, при  каждом изменении как внешних, так  и внутренних факторов существования. Важно отметить, что знание особенностей стадий изменений дает возможность управлять этими изменениями как в менеджменте или в психотерапии, так и в политике.

    III. Примеры социально-политических явлений в рамках концепции спиральной динамики.

    Уровни  Грэйвза не представляют собой этапы  линейного развития, одномерную шкалу, идущую в светлое будущее. Это принципиально разные смысловые пространства с абсолютно разными законами и условиями. Нельзя сравнивать их в категориях лучше\хуже, как нельзя сравнивать монотеистические и политеистические религии.

    Таким образом, нельзя говорить, что развитый на более «примитивном» уровне человек во всем уступает менее развитому, но принадлежащему к более «прогрессивному» уровню человеку.

    «Бежевый» инстинктивный уровень существования вообще не склонен к образованию сколько-нибудь сложных общественных или политических структур. На этом этапе люди собираются в первобытные стаи для физического выживания. В этих стаях еще нет практически никакой социальной иерархии, это напуганные стада двуногих животных.

    «Фиолетовый» магический уровень уже больше похож на современное общество. Возникает понятие вождя, старейшины. Если смотреть шире, возникает центральное для многих уровней первого порядка понятие авторитета, которому следует подчиняться. В узкополитическом смысле магическим уровнем представлен родоплеменной патриархальный строй.

    «Красный» импульсивный, эгоцентрический этап начинается с утверждения примата силы над всем прочим. По сути, это уже рационализированный богооставленный мир, где человек добивается желаемого сам. По сути, это хаотический период междуцарствия, когда старый магический порядок уже сломлен выдвижением вперед властных амбиций вождей, а нового авторитарного порядка еще нужно достичь.

    «Синий», авторитарный уровень является наиболее знакомым для нас, заставших XX век. Никакой нужды в продолжении борьбы уже нет, достигнут потолок. Теперь необходимо успокоить мир вокруг себя, чтобы остаться в нем самым сильным.

    На это брошены все усилия, все основные институты государства создаются именно для этого: армия для отражения нападений снаружи, полиция для подавления внутренних восстаний, организованная религия для успокоения народа, различные развлечения и «маленькие победоносные войны» для направления энергии в безопасное для элиты русло.

    «Оранжевый» стратегический уровень отличается от авторитарного одной важной деталью. Элита начинает понимать, что в некоторых случаях своих целей добиваться проще не самым прямым и простым способом, а путем облагораживания пространства вокруг себя. Не надо держать всех в страхе — надо, чтобы все подчиненные были довольны жизнью! Так улучшится и производительность, и лояльность к существующему строю.

    Следующий, «зеленый», уравнительный уровень находится где-то перед нами. Его основные черты ясны, контуры четко видятся. Тем не менее, даже западная цивилизация еще не вполне ощутила дух времени, который, скорее всего, принудит обратиться к этому уровню.  Конечная цель любого политического процесса – власть и могущество – еще дальше отходит из поля видимости.

    Вперед выступает окончательная победа демократических, даже коммунистических ценностей, уважение и любовь к другим членам мирового сообщества.

    Дальше, согласно схеме, начинаются уровни второго  порядка.

    На  «желтом» уровне, уровне гибкости человек должен посмотреть на окружающий мир с другой точки зрения. Он должен хорошо понимать различные причинно-следственные связи, положение вещей. В то же время, он готов изменять мир, подстраивать его под себя в бесконечном процессе совершенствования. Этот подлинно рациональный подход пока витает в воздухе, но наше сообщество к нему не готово.

    Наконец, последний уровень по Грэйвзу  – «бирюзовый», уровень глобализации. На данном этапе очень трудно воспринимать его как потенциально присущий каждому и оказывающий влияние на политику мира максимально широко и прямо. Это индивидуальный уровень, уровень религиозных пророков и величайших мудрецов.

    В заключении, можно сказать, что методологический подход Грэйвза к теме трактовки политических процессов и изменений проявил себя как, с одной стороны, вполне четкий и понятный, а с другой стороны, глубокий и справедливый. Метод сам по себе достаточно молодой, пришедший из психологии,но имеет большие перспективы развития в политической науке.

    Вопросы для самопроверки.

    1. Дайте определение понятию спиральная динамика.
    2. Какие уровни сознания раскрыли в своей работе Д. Бек и К. Коуэн?
    3. Подумайте, каким будет следующи уровень развития цивилизации.
    4. Предложите свои примеры на каждый из уровней сознания.

    Библиография.

    Основная  литература:

      1. Дон Эдвард Бек и Кристофер К. Коуэн «Спиральная динамика» (Don Edward Beck and Christopher C. Cowan – “Spiral dynamics: Mastering values, leadership and change”)
      2. Гоз, Илья — Уровни Грэйвза. История возникновения \\ http://nlping.ru/?id=D33444E2-F45BA-BF4A5D57
      3. Каптерев, Алексей — Спиральная динамика и уровни Грэйвса \\ http://www.isra-trainings.com/articles/arch/graves-levels.html

    Дополнительная  литература:

      1. Бек, Дон — Что такое интегральная спиральная динамика? Интерьвью \\ http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1567
      2. Иванова, Лора – Спиральные лидеры \\ http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1225